|
|
| |
| <コラム> |
傾向とは、恐ろしいものですね。JCDと京阪杯の結果を考えると、うなってしまいます。
まず、JCDは5才が強く、6才、3才(クロフネだが)も勝ちがあるのに比べ、普通中心となる4才馬が未勝利なうえ、連対率も複勝率も芳しくありません。ハナ差を制したカネヒキリの強さは認めるものの、レース前の予想では、クロフネクラスにはほど遠い評価で、アタマはナイだろうを考えていました。中心は、レベルの高い(と思った!)4才世代と5才のサカラートで勝負しました。
負けたからではなく、これはもう実力を超えたものを感じざる得ません。2着の4才シーキングダイヤも買っていました。この馬、マイラータイプには違いないが、2100Mの交流G1で好走もあり、距離は融通が利きます。特に、左回りならオールマイティな所がある。それは置いておいても、同じ4才世代のアジュディミツオー・パーソナルラッシュより強いとはとても思えません。
一方、京阪杯は3才の天下と言ってもいいレースです。ただ、今回はカンパニーがチカラ的に抜けている組合せ。マイネルレコルとあたりでは、勝負にならないと読んでいました。というか、今年は3才は惨敗ではないかと予想していたのです。それでも、結果は3着をキープ。
JCも、当然傾向があるわけで、それを無視しちゃ、、、いくら強いからといって無視しちゃいけないと肝に銘じている所です。 |
|
| |
| <I P予想> |
〜ではジャパンカップの傾向はといいますと、大体、その年の古馬、中朝距離のG1で、一番厳しいレースになるってことです。当たり前すぎますかね。それと、G1であるにもかかわらず、レースレコードがコースレコードになることがあり、スピード争いという側面もあります。昨年のコース改修で、一応、昨年のダービーがレコードですが、近いうちにジャパンカップで更新される可能性が高いと思います。それが、今年である可能性は、もちろんのことあったりするでしょう。
また、連覇したことがないことも、その厳しさを示す良い例となるでしょう。時期もメンバーも似ているはずの有馬記念とは大きく違います。
同様に、3才限定でない分、同コース同距離のダービーほどは、サンデーサイレンス産駒が活躍していません。スピードは不可欠ではありますが、サンデー特有の切れだけでは無理で、菊花賞のイメージのタフさも必須でしょう。
ということで、懲りずに4才馬です。そして、ここ4年連続3着以内に1頭以上を送り込んでいる3才馬です。と言ってもサンデー産駒だらけなので、日本馬はサンデーばかりです。ハーツクライ・スズカマンボの4才勢と、3才アドマイヤジャパンを上げます。
ゼンノロブロイは、サンデー産駒でも上位にランクされる実力の持ち主と思いますけど、単純に2連覇はないとみてます。他は、海外勢かな。
ヴィジャボート、バゴ、アルカセットを上げます。買い目は下をご覧下さい。
〜
| 3連単 |
フォーメーション |
1着 |
2着 |
3着 |
|
|
| |
32点 |
12 |
4 |
4 |
|
|
| |
|
16 |
6 |
6 |
|
|
| |
|
|
12 |
14 |
|
|
| |
|
|
14 |
17 |
|
|
| |
|
|
16 |
|
|
|
| |
|
|
17 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| <回顧>2005/11/27 |
レコードでしたね。今回も裏切るつもりはなかったのですが、レコードに近い2.22秒台の決着と判断ました。それで、ゼンノロブロイを3着に固定して、買い目を絞って、大きめの勝負に出たのです。
フォーメーションで、1着16・17 2着6・14・16・17 3着8 これで6点です。押さえに、馬単を少し。(バカでして、3連単の押さえなら馬連にしておけば良かったのにね)
なので、ハナ差で負ける悔しさを存分に味わいました。
予想の途中では、2着ハーツクライ・3着ゼンノロブロイの固定3連単も考えたんです。これが意外に付かない。この2頭を押さえてアタマに来る可能性(リスクですね)の割には、付かなすぎる。
さて、レース回顧としては、 |
|
|
|
|
>>>ip馬券Index |
|
|
s