2006/6/25 宝塚記念 
   
 
<コラム>
サッカーのW杯は惨敗でしたね。代表選手の健闘を讃えるのにやぶさかではありませんが、『感動をありがとう』という気持ちにはなれませんね。とにかくシュートが決まらないなら、サッカーというゲームに勝つのは難しいですね。

随分以前から決定力がないとか、ハングリーさがないとか、メンタル面の弱さを指摘されてきたわけですが、私見では、ハートの問題ではなく、脳の問題だと思っています。なので、(個人批判をするつもりは毛頭ありませんが)柳沢選手が、小学生でも決められるだろうというシュートを外したときに、予選敗退の覚悟だけはしました。

脳の問題といっても、なにも難しい話ではありません。ましてや、日本人のDNAには、7割だか8割だかの確率で”緊張因子”が存在するからだなどと禅問答をするつもりもありません。簡単な例えをします。日本人に限らずですが、子供の頃に、吃音に悩まされる人は結構多いですね。単純な理由だとは思いませんが、原因の一つに対人の緊張感があることは間違いありません。多くは、成人する頃になると解消して日常会話では何ら問題が無くなります。しかし、一旦緊張する場面になると吃音になってしまうこともまた、よくあることです。

柳沢選手が、シュートを外した瞬間に、アー 吃音だな、と感じました。そして、ジーコ前監督が、今回の予選敗退の総括として「プロ意識の欠如」をあげたのが、非常に理解できます。吃音がいけないわけはありません。普通の社会人であるなら、たいした問題にはならないでしょうし、その人の人間性にも、仕事の能力などにも関係ありません。しかし、しゃべりのプロであるアナウンサー、役者、芸人なら、話は別ですし、そもそも、そういった職業に就くことは困難でしょう。

アナウンサーの中にも子供の頃は、吃音だったという人はいるそうです。そういった人は、努力して克服して、プロになったわけです。つまり、プロのサッカー選手なら、”決定力がない””決定機にシュートを外す”という欠点があるなら、対策を講じ、克服すべきではないか、という風にジーコの言葉を理解しました。

これ以上書くと長くなってしまいますので、このあたりで終わりにします。ジーコは、こういったことをメンタルの問題にして、わざわざ解決を遠ざけているような風潮を批判しているのだと思っています。わざわざ精神世界の迷路に入り込まなくても、テクニックとして決定力のなさを克服する努力をしないことを、プロ意識の欠如と表現したんだと思います。

さて、”緊張因子”の件は競馬ファンとしては面白いですね。なにせブラッドスポーツだし、血統を無視して予想など成立しませんし、そもそも、スーパーサイアー・サンデーサイレンスって存在さえあり得ないわけですから。
 
<予想>

〜 ディープに◎を打たないのは奇をてらった予想でしょうね。私は、ディープに◎を打ちます。

しかし、ディープの適距離ってどのあたりなんでしょうね。私は2400M以上で、長ければ長いほど良いと考えています。秋天は出ないのでしょうから、今年走る最短距離となります。だからといって、◎を落とす理由にはならないでしょうね。

他のG1馬の的距離についてです。皐月賞馬ダイワメジャーは、マイルから2000Mといった所なんですが、では、最適はマイルor2000M? 多分マイルではなんでしょうが、中山、阪神なら2000Mがベストな気もします。シンガポールのG1を勝ったコスモバルクは、2000M〜2400Mには間違いないだろうけど、あの驚異的な先行力は、中距離馬の典型でしょう。ハットトリックはマイル。

そして、G1馬ではないけどリンカーンの距離適性についてです。春天からの距離短縮(実に1000M!)は、ディープには関係ないが、リンカーンには短すぎて不利との考えもあるようですが、これも私見ながら、2200Mなら短いことはないと思います。ベストに近いんじゃないですか。さらに言うなら、マイルでもこなせる可能性が高いですね。今年のメンバーだったら安田記念は確勝モノと思っています。

理由はDNAです。サンデーを父に、トニービンを母父に持つ競走馬は意外に少なく39頭。その39頭の2200Mでの成績は勝率33%、複勝率に至っては50%を越えます。さらに場所別にみると、2200MのG1がある宝塚記念が普段行われる阪神が、勝率14%なのに対して、京都では、44%と3倍以上の好成績なのです。昨年の阪神での宝塚記念4着からの前進は必至です。加えて、昨年以上に充実しています。これも、DNAが照明しています。同じく39頭のデータを取ると、2才から始まり、最高の勝率を6才でたたき出しています。

あまり考える必要がないくらいです。満々の自信があるわけではないが、ディープとリンカーンとバルクの壁は相当厚い。ディープアタマで、リンカーンとバルクの2-3着の3連単で充分だと考えております。
3連単 (2点)  1着 2着 3着    
    8 1 1
      6 6
         
         


 
<回顧>2006/
 
>>TOP    


>>>ip馬券Index
     
         
s